ПРЕДИСЛОВИЕ
...Звучит музыка, и на экране появляется силуэт огромной птицы, одиноко парящей в безбрежном воздушном океане над крутостенными горными пиками и уходящими в бездну речными долинами. Так начинался фильм, показанный несколько лет назад по Центральному телевидению и привлекший к себе внимание многих советских зрителей. Он остался в памяти не только как мастерская операторская работа, но главным образом как фильм, показывающий разнообразную и удивительную природу далекого Южно-Американского континента, о котором советский зритель и читатель имеют самое общее представление. На протяжении всех трех серий перед нашими глазами развертываются как бы с высоты полета кондора беспрестанно меняющиеся картины, где передаются детали, доступные острому зрению этой птицы.
Автор фильма, вернее, сериала из трех фильмов о живой природе Южной Америки хорошо знаком советскому телезрителю и по другим кинолентам. М. Эндрюс много лет работает на Британском телевидении в качестве автора фильмов о природе разных континентов. Он профессионально владеет материалом, и его ленты отличаются красочностью, но главное не в этом. Фильмы М. Эндрюса, в которых ярко проявляется позиция автора как борца за охрану природы, вселяют в нас тревогу за судьбу всего живого на планете.
М. Эндрюс посещал нашу страну; в 1978 году он принимал участие в работе XIV Генеральной ассамблеи Международного союза охраны природы, которая проходила в Советском Союзе, в Ашхабаде.
Предлагаемая вниманию читателя книга — не пересказ кинопутешествия М. Эндрюса по Южной Америке, хотя автор нередко увлекается описанием и самих съемок, и приготовлений к ним. (С особенным удовольствием он описывает съемки с воздуха.) Цель книги — совместить показ дикой природы континента с рассказом о ее формировании и обсуждением многих сегодняшних проблем природной среды и ее живых обитателей.
Книга ведет нас в путешествие по огромному континенту в направлении с юга, от мыса Горн, на север, до низменностей Амазонии. В одиннадцати главах-очерках, не связанных между собой единым сюжетом, автор знакомит нас с основными типами ландшафтов Южной Америки. Он показывает, как меняется природа по мере продвижения от заснеженных вершин высокогорий с их высочайшими пиками западного полушария, через высокие и холодные плато Пуна и Альтиплано к самой безводной в мире пустыне, Атакаме, и обширнейшим просторам заболоченной сельвы Амазонии. Любителя путешествий, безусловно, порадует возможность побывать вместе с Эндрюсом — опытным гидом в самых замечательных уголках континента, спуститься с заоблачных вершин Анд к берегам великой тропической реки.
Южная Америка интересна не только разнообразием и красотой своих ландшафтов. Этот континент — настоящий зоологический музей. Достаточно сказать, что здесь обитают примерно сорок процентов видов птиц всей мировой фауны, одна треть видов млекопитающих и столько же видов пресмыкающихся. Причем многие виды и даже более высокие категории родословного древа животных роды, семейства — встречаются только в Южной Америке.
Исключительное своеобразие систематического состава животных и растений, распространенных на континенте и обитавших там в далеком прошлом, всегда привлекало внимание биологов, биогеографов и палеонтологов. Начиная с великого естествоиспытателя Чарлза Дарвина, ученые и исследователи страницу за страницей воссоздавали историю возникновения и расселения живых организмов в Южной Америке.
Благодаря их скрупулезной работе теперь установлено, что на протяжении почти всей кайнозойской эры, то есть в течение последних шестидесяти пяти миллионов лет, Южная Америка была огромным островом, а ее растительный и животный мир развивались практически в полной изоляции. Возникший несколько миллионов лет назад Панамский перешеек — «сухопутный» мост-перемычка между Северо-Американским и Южно-Американским континентами — способствовал обогащению Южной Америки «пришельцами» с севера. Этот процесс, получивший название «Великого американского обмена биотой», еще более усложнил облик живой природы континента.
В меловом периоде Южная Америка, будучи частью большого массива суши — Гондваны, соединялась с Африкой. В конце мелового периода началось раздвижение материковых плит Гондваны, и континенты оказались разделенными Атлантическим океаном. Еще какое-то время Южная Америка сохраняла единство с Антарктидой, а последняя соединялась с Австралией, что позволяет предположить возможность обмена организмами между этими крупными ядрами южной суши.
Понятно, что источники богатства живой природы континента Южной Америки кроются прежде всего в его огромных размерах, в исключительном разнообразии сред обитания и сложной многоэтапной истории развития жизни. Американский териолог, специалист по млекопитающим, Дж. Симпсон в своей широко известной книге «Великолепная изолюция», опубликованной издательством «Мир» в 1983 году, ярко описал то положение, которое занимает Южная Америка на биогеографической карте мира... «Историю южноамериканских млекопитающих можно рассматривать как эксперимент без лаборатории, случайно предоставленный нам природой. Этот великий эксперимент в популяционной биологии, экологии, биогеографии не только затрагивает беспримерно большое число разнообразных популяций и событий столь же беспримерного уровня сложности, но и охватывает периоды времени, несравненно более длительные, чем любой лабораторный эксперимент. Это тот размах и тот масштаб времени, которые на самом деле присущи эволюции. Никто не сомневается в том, что результаты лабораторных экспериментов, проводимых биологами, необходимо привлекать для интерпретации событий, происходящих на большой арене, однако для полного понимания всего, что из этого вытекает, необходимо привлечь и то, что нам известно об этих более крупных событиях. Полевые исследования, менее ограниченные в пространстве и проводимые на более высоком уровне сложности, также полезны, но они, подобно лабораторным исследованиям, ограничены во времени, и их необходимо дополнять данными о процессах, протекавших на протяжении миллионов и миллиардов лет».
М. Эндрюс достаточно много внимания уделяет геологической истории континента, но главный объект его книги — ныне живущие виды, сегодняшние сообщества животных и растений, актуальные проблемы их сохранения.
Автор профессиональный кинорежиссер, но главное — он прекрасный натуралист, с пристальным, внимательным взглядом, тонкий наблюдатель природы, замечающий много интересных деталей, подчас неизвестных даже специалистам. Достаточно привести всего два примера его наблюдательности. Описывая птичьи базары на Тихоокеанском побережье, омываемом холодным Перуанским течением, где образуются многометровые скопления ценного гуано, М. Эндрюс обращает внимание на геометрически правильное расположение гнезд трех видов колониальных птиц — олушей, бакланов и пеликанов. В условиях острого дефицита «посадочных мест» в колонии между птицами, насиживающими яйца, сохраняется строго фиксированное расстояние. Эта «дистанция до соседа» определяется расстоянием протянутого клюва и зависит от степени агрессивности птицы. Соблюдение определенной дистанции свойственно большинству колониальных птиц и типично, в частности, для императорских пингвинов в Антарктиде, где размеры площади, пригодной для организации колонии, обычно очень ограниченны.
Другой крайне любопытный пример — история поисков гнездовий серой чайки, многочисленной на Тихоокеанском побережье, но там не гнездящейся. Автор после долгих поисков обнаруживает яйца и пуховых птенцов этой чайки на расстоянии более 50 миль от океана, в глубине пустыни Атакамы, где не только нет водоемов, но и дожди случаются очень редко. Дважды в сутки семейные партнеры сменяются на гнездах, доставляя птенцам питьевую воду и корм. Такое необычное гнездование чаек — типичных околоводных птиц в безводной пустыне благодаря энтузиазму М. Эндрюса стало известным широкому кругу ученых-орнитологов. Оно представляет собой палеогеографическую загадку, на которую пока нет точного ответа. Можно лишь предположить, что такое гнездовое поведение серой чайки унаследовано с того времени, когда на месте современного гнездования проходила береговая линия какого-то водоема.
Путешественник и натуралист, М. Эндрюс использует и кинокамеру, и перо как средство борьбы против безудержного наступления человека на природу, против неконтролируемого и невосполняемого расхищения ее ресурсов.
Он глубоко обеспокоен теми методами природопользования, которые сейчас можно наблюдать во многих районах Южной Америки, ведь они подчас влекут за собой весь комплекс проблем, характерных для многих стран континента. Быстрый рост населения, сопровождаемый все большим использованием земель в сельском хозяйстве, широкомасштабное сведение лесов и замена их посевами различных культур и пастбищами, разработка минеральных ресурсов, нерегулируемая охота, браконьерство, добыча и вывоз редких видов животных приводят к истощению природной среды, потере естественного плодородия, вымиранию многих видов организмов.
Особенно большой ущерб наносится природе в тех странах, где естественные ресурсы находятся в руках ведомств, занимающихся одновременно и разработкой сырья, и охраной природы. Например, в Чили, где национальные парки находятся в ведении Национальной корпорации лесного хозяйства, которая в свою очередь подчиняется министерству сельского хозяйства. Понятно, что деятельность этого министерства, имеющая сугубо утилитарные цели, не способствует сохранению дикой природы.
Серьезные отрицательные последствия вызывает вырубка лесов на горных склонах. В условиях сезонного климата расчистка леса под пашню сопровождается эрозией почвы, смывом тонкого плодородного слоя всего после нескольких урожаев, что делает невозможным восстановление на таких участках исходных лесных формаций, которые заменяются обедненными травяными или кустарниковыми группировками.
фотографии
Автор приводит примеры хищнического использования отдельных видов природных ресурсов. Нерегулируемая разработка и вывоз в прошлом гуано в местах колониального гнездования морских птиц привели к утрате промыслового значения многих участков. Для сбора латекса прежде широко практиковалась вырубка деревьев-каучуконосов, в результате эти породы в естественных насаждениях стали весьма редкими (надо отметить, что и в лесах Южной Сибири в недавнем прошлом, к сожалению, отмечались случаи, когда промысловики-браконьеры для сбора кедрового ореха срубали вековые деревья кедра).
Более других страдают популяции промысловых видов животных. Весьма показателен пример с шиншиллой, ценным пушным зверьком, которого в Чили в конце прошлого века добывали сотнями тысяч штук в год, но всего через 20 лет зверьки стали настолько редкими, что, когда решили начать их клеточное разведение в промышленных целях, потребовалось три года для отлова всего лишь десятка особей.
Такая же судьба постигла южного морского котика, который находился на грани полного исчезновения, но после введения строгого запрета на его добычу и контроля за соблюдением запрета численность котика стала быстро восстанавливаться. Этот пример убедительно показывает, сколь ранима дикая природа, но он также ярко иллюстрирует ее могучую способность самовосстанавливаться, если только предоставляется такая возможность.
По оценкам ученых-зоологов, нуждающимся, правда, в подтверждении, более десяти процентов видов птиц и млекопитающих и около пяти процентов видов пресмыкающихся, обитающих ныне в Южной Америке, находятся под угрозой исчезновения. Все эти виды могут перестать существовать уже к 2000 году, если не будет принято специальных действенных мер по их спасению. Необходимо подчеркнуть, что в деле сохранения генофонда единственно надежным и правильным подходом является охрана не отдельных видов, а целостных экологических систем, в которых вид служит членом сообщества организмов и выполняет присущие ему функции. Только в природных условиях, взаимодействуя с другими представителями биоты и испытывая непосредственное воздействие абиотических факторов, животные могут сохранить свои генетические признаки и экологические свойства. Поэтому заключение некоторых зарубежных и отечественных специалистов о возможности сохранения исчезающих животных, как биологических видов, в зоопарках или небольших питомниках вряд ли может указывать единственный путь к достижению этой цели. По-видимому, только система особо охраняемых природных территорий, включающих необходимое для вида сочетание природных (и полуприродных) экосистем, может обеспечить успех в спасении исчезающих видов.
Южная Америка имеет довольно внушительную сеть охраняемых природных территорий. В 1985 году здесь насчитывалось двести восемнадцать национальных парков и резерватов общей площадью около пятисот тысяч квадратных километров. Это составляет около трех процентов площади континента (в 3 раза больше, чем доля таких территорий в США и СССР).
Лидерство в создании охраняемых территорий на Южно-Американском континенте принадлежит Эквадору, Перу, Колумбии, Венесуэле. Природоохранное движение охватило сегодня большинство стран. Однако такие крупные страны, как Бразилия и Аргентина, еще сильно отстают в создании охраняемых территорий.
Особую тревогу вызывает судьба тропических дождевых лесов. Амазонская сельва представляет собой самый крупный на планете массив тропических лесов. Эти леса служат прибежищем для многих тысяч видов животных и растений. По числу видов организмов на единицу площади, по сложности внутренних связей экосистемы тропические леса могут быть сравнимы только с такими оазисами жизни, какими являются коралловые рифы тропического океана. Тропические леса — пример наиболее сложно организованной экосистемы Земли, и познание их устройства и жизни необходимо для конструирования искусственных сообществ будущего.
Вместе с тем тесная внутренняя сопряженность всех организмов, образующих тропическую лесную экосистему, делает последнюю крайне уязвимой для любого вмешательства извне. Не будет большим преувеличением сказать, что каждый вид в сообществе тропического леса выполняет только ему присущие функции и поэтому утрата вида, а тем более цепи взаимосвязанных видов неминуемо ведет к снижению устойчивости всего сообщества.
По сравнению с тропиками у лесных экосистем умеренных широт «запас прочности» гораздо выше, поскольку их организация определяется не биотическими отношениями, а по преимуществу климатическими факторами, которые сильно изменяются в сезонном и годовом ходе.
Жизнедеятельность тропических лесов во многом определяет газовый состав земной атмосферы. Расчеты кислородного баланса нашей планеты, выполненные экологами, свидетельствуют о значительной роли тропических лесов в продуцировании этого необходимого для жизни химического элемента. Стало расхожим выражение «тропики — легкие планеты». Если это верно, то уничтожение амазонских лесов, которое планомерно ведется сейчас транснациональными корпорациями на обширных территориях, неминуемо вызовет серьезные последствия, и не только в Бразилии. По подсчетам специалистов, к 2000 году площадь всех тропических лесов сократится более чем наполовину.
Бурный технический прогресс сопровождается все более заметными изменениями в структуре биосферы и в характере протекающих в ней процессов. Эти изменения, пока еще в основном локальные или региональные, затрагивают разные природные оболочки — воздушную, водную, почвенную и биотическую. Однако уже сегодня заметны тенденции к накоплению последствий антропогенных воздействий, к смыканию отдельных очагов нарушений, к возникновению глобальных проблем окружающей среды.
На IV Международном конгрессе по сохранению дикой природы, который проходил осенью 1987 года в Колорадо (США), отчётливо прозвучало предостережение о той угрозе существованию человечества, которая может реально возникнуть вследствие глобального экологического кризиса.
Да, тенденции развития производства, роста народонаселения, отношений в системе «природа — общество» складываются таким образом, что не оставляют человечеству надежд на радужное будущее. Перед человечеством уже сегодня стоят проблемы, требующие серьёзного внимания и поиска скорейшего решения. Не только благородная, но и жизненно важная задача сохранения качества окружающей среды, сбережения дикой природы, всех её живых представителей давно перестала быть национальной, вышла на глобальный уровень и стала важнейшей международной проблемой.
В этих условиях только глубоко научный подход к решению проблемы может и должен спасти Землю, спасти человечество от назревающей экологической катастрофы, ибо лишь наука способна реально оценить состояние того или иного объекта и процесса и прогнозировать направление и скорость его дальнейшего развития. Вместе с государственным аппаратом научные организации должны найти пути к решению социальных проблем, рассчитать параметры природопользования, оптимальные и для человечества, и для окружающей экологической среды, создать оптимальную систему природных охраняемых территорий, на которых будет сохранено генетическое разнообразие живых организмов нашей планеты и всех основных типов природных экологических систем.
Ещё недавно такие суждения многим казались почти мифом, неосуществимой мечтой. Сейчас, когда в отношениях между государствами происходят новые, качественные изменения, когда история делает свой очередной стремительный скачок, в ходе которого резко меняются сложившиеся в мировом сообществе отношения, расширяются границы понимания экологических проблем, проявляются объективные возможности для их успешного решения. Встречи в верхах между руководителями Советского Союза и США дали всему человечеству надежду, что огромные военные расходы могут быть переключены сегодня на другие, в том числе биосферные, каналы.
Экологическая сущность биосферы заключается в том, что ее ресурсы при естественном развитии практически неисчерпаемы. Человечество может потреблять некоторую часть биологической продукции, не нарушая устойчивости биосферы, в таких условиях, когда часть своего труда и добытой энергии человек возвращает природной среде, что необходимо для ее существования и развития.
Трудами нашего великого соотечественника В. И. Вернадского и его последователями доказано, что биосфера Земли едина и нарушения ее равновесия в одном регионе обязательно вызывают изменения в состоянии природной среды других областей нашей планеты. Сегодня, как никогда прежде, важны оценка глобального вмешательства человека в природные процессы, тесное международное сотрудничество в преодолении его отрицательных последствий.
Международное сотрудничество в наши дни быстро развивается как по пути совместного решения многих политических, социальных и экономических проблем, так и по линии дальнейшего укрепления научных связей. Много добрых традиций и деловых творческих контактов в области изучения природной среды и охраны естественных ресурсов было заложено Международной биологической программой, позволившей получить в середине 70-х годов ценные результаты о ведущих закономерностях образования биологической продуктивности в условиях всех основных типов природных и хозяйственных экосистем Земли.
В развитие Международной биологической программы была принята новая программа ЮНЕСКО — «Человек и биосфера», направленная на разработку теоретических основ взаимодействия общества и природы. Обе эти программы стали фундаментом для современной Международной геосферно-биосферной программы «Глобальные изменения», которая призвана дать всестороннюю оценку состояния природной среды и на этой основе разработать рекомендации по рациональному использованию, а также по восстановлению и охране природных ресурсов биосферы. К этому же призывает человечество документ «Всемирная стратегия охраны природы», разработанный в 1980 году учеными Международного союза охраны природы под эгидой и при поддержке ООН.
Книга М. Эндрюса, как и его фильм, рассчитана на широкую аудиторию. Она знакомит всех любителей природы с запоминающимися картинами из жизни далекого континента, в которой, как в фокусе, собраны многие сложные проблемы сегодняшнего мира. Автор книги, как и все мы, надеется, что эти проблемы могут быть решены и замечательная природа Южной Америки будет сохранена для грядущих поколений.
Р. И. Злотин
