|
ЗА РУБЕЖОМ
Василис Котрониас родился 25 августа 1964 года. Окончил лицей (10 классов). В шахматы научился играть в 15 лет. Занимался самостоятельно. В 17 лет стал кандидатом в мастера. С 1983 года — мастер ФИДЕ, с 1985-го — международный мастер. Трижды выполнил гроссмейстерскую норму.
По нашей просьбе с молодым шахматистом побеседовал корреспондент греческой газеты «Ризоспастис» Д. ЯНГОС.
— Как чувствуете себя в роли гроссмейстера?
— В целом я недоволен своей игрой, мне еще работать и работать. Знаю свои слабости, которые надо по возможности устранять.
— Помогло ли вашему росту участие в советских турнирах?
— Очень помогло. Где бы я ни играл после этих турниров — везде выполнял гроссмейстерскую норму! Первую выполнил в Рейкьявике, сразу после Львова (1988). Третью — в Афинах, после московского отборочного турнира Кубка мира и турнира Московского областного клуба. А до этого я очень плохо сыграл в Дебрецене (Венгрия), на что имелась уважительная причина: был очень болен, но решил доиграть до конца.
— К последней шахматной Олимпиаде греческую команду готовил Е. Геллер...
— Советский гроссмейстер оказал мне, как и всей команде, неоценимую помощь. Особенно в дебютной подготовке. Возросло общее понимание шахмат, их стратегии. На многие позиции я сейчас смотрю совершенно другими глазами.
Шахматные идеи Геллера кристально чисты. У него множество давнишних разработок, которыми он щедро делился с нами. Геллер научил меня думать с первых ходов, а не разыгрывать начало механически. Он преподал мне отличный урок классических шахмат.
Пользуясь случаем, хочу передать привет Ефиму Петровичу, его жене Оксане, сыну Саше и... собаке Рике (которой, насколько я знаю, гроссмейстер слегка побаивается).
— А кто был вашим первым тренером?
— Если серьезно, то Геллер. Но, вообще-то, в свое время греческим шахматистам помогал югославский гроссмейстер Бруно Парма. Он-то и научил меня азам шахмат.
— Ваши планы на будущее!
— Хотелось бы выступить на турнире в Сочи. Ну и, конечно, буду совершенствовать свое мастерство — играть и работать.
Комментирует Василис КОТРОНИАС
* * *
1. e4 c5 2. Kf3 e6 3. b3.
Сюрприз, но, кажется, приятный. В последнее время так часто играет Крум Георгиев.
3... Kc6 4. Cb2 Kf6 5. e5 Kd5 6. Cb5 Ce7 7. 0-0 0-0 8. Kc3
После 8. С:с6 bc позиция равна (Спасский – Фернандес, XXII Олимпиада).
8... a6.
Здесь играли и 8... K:c3 9. C:c3 Фc7 с идеей f7-f6.
9. C:c6?!
Лучше 9. K:d5 ed 10. Ce2 d6 11. ed Ф:d6 12. d4 cd 13. K:d4 Cf6 с равенством.
9... bc 10. Ke4 f6 (единственно разумный план) 11. d4
Этот ход необходим белым для того, чтобы придать игре хотя бы какую-то динамичность. Но у него есть и недостаток: черные имеют сильный пешечный центр и двух слонов.
11... cd 12. Ф:d4 (12. C:d4!?) 12... c5! 13. K:c5?
Как ни странно, проигрывает форсированно. Правильно 13. Фd2 fe 14. K:e5 Cb7 15. f3 d6 16. Kc4 Фc7, и шансы черных лишь чуть лучше.
13... fe 14. K:e5.
14... Kf4!
Может быть, белые ожидали 14... C:c5 15. Ф:c5 d6 16. Фc6 de 17. Ф:a8 Фb6 18. c4! Cb7 19. Ф:f8 Kp:f8 20. cd с выигрышем? Но ход конем создает перед ними неразрешимые проблемы.
15. Фe4?!
Упорнее 15. Лае1 (но не 15. Kph1 из-за 15... C:c5 16. Ф:c5 d6 17. Фc6 Лb8 и Cc8-b7) 15... C:c5 16. Ф:c5, и неясно 16... K:g2? (с идеей 17. Kp:g2? Фg5 18. Kph1 Cb7 19. f3 Л:f3) из-за 17. Kc6! Но 16... Cb7 (16... Фg5, 16... d6!?) 17. f3 d6 18. Фb4 Лb8 19. Kc4 K:g2!, и у черных большое преимущество.
15... d5!
В случае 15... C:c5 16. Ф:a8 Фc7 17. Лad1 победа проблематична – не видно ясного пути.
16. Фe3 d4! 17. Фe4 C:с5 18. Ф:a8 Фc7! (теперь черные выигрывают легко) 19. Фc6 (или 19. Фe4 Cb7 20. Фe1 K:g2 со скорым матом) 19... Ф:e5 20. Лae1 Фf5 21. g3? (ускоряет поражение) 21... Kh3 22. Kpg K:f2 23. Лe2 Cd7! 24. Фb7 Фh3 25. Kpg1 d3 26. Лe:f2 Л:f2 27. Л:f2 Фf5. Белые сдались.
* * *
1. e4 c5 2. Kf3 e6 3. d4 cd 4. K:d4 Kc6 5. Kc3 Фc7 6. Ce2 Kf6 7. o-0 a6 8. Ce3 Cb4 9. Ka4 Ce7!?
Ход, применяемый Ульфом Андерссоном. Более известно 9... 0-0 (но не 9... K:e4? 10. K:c6 и 11. Фd4) 10. K:c6 bc 11. Kb6 Лb8 12. K:c8 Лf:c8 13. C:a6 Лd8 с ничьей.
10. K:c6 bc 11. Фd4
Новинка. Часто играли 11. Kb6 с главным продолжением 11... Лb8 12. K:c8 Фc8 13. e5 Kd5 14. Cc1 Cc5 15. c4 Ke7 16. b3 Фc7 17. Cb2 a5 18. Фв3, и шансы белых чуть лучше.
Ход в партии подготавливает c2-c4.
11... Лb8 (плохо 11... e5 из-за 12. Фb6) 12. c4.
12... c5!
Хуже 12... e5, и вот по каким соображениям:
1) у слона c8 лучше перспективы на большой диагонали, чем на e6;
2) белые могут проявить активность на ферзевом фланге по схеме Лa1-b1, Ka4-c3, b2-b4 и затем b4-b5, вызывая ослабление поля d5;
3) с отсталой пешкой d6 могут возникнуть проблемы после Лf1-d1 и Ce3-g5;
4) самое главное – играя 12... e5, черные теряют эластичность своей позиции, лишаются шанса провести d5.
Конечно, положение пешек c5-d6-e6 дает белым возможность атаковать на королевском фланге. Но нельзя же иметь все, не дав сопернику ничего!.
13. Фd3 (конечно, не 13. K:c5? e5, и бо13.
Профилактика против продвижения e4-e5.
16. Cd3 g6 17. Лf3 Cb7 18. Лg3 Cf6 19. Лf1 Лfe8 20. Kph1 Cg7.
Стороны использовали почти все время на маневры. Черные готовы продолжать по известным классическим образцам: Лb8-d8, Kd7-b8-c6-d4. А белые должны стремиться к f4-f5 и вскрытию линий.
21. f5?!
Поспешность. Надо было сначала перевести в центр заблудшего коня а4. 21. Кс3 и лишь потом приступать к атаке. Теперь у черных сильная контригра.
21... Сс6 22. Кс3 Фb7 23. Сс1 Се5 24. Лh3 Kf6 25. Фf2? ef 26. ef Kg4 27. Фс2 С:с3! 28. bc Ce4.
Черные разменивают опасного слона d3. Кстати, ослабляется пешка с4. Позиция белых проиграна.
29. Лg3 C:d3 30. Ф:d3 Фe4?
Ошибка в сильном цейтноте. Правильно было 30... Ле1! 31. Л:g4 Фb1!! 32. Фf3 Ф:c1 с выигрышем. Упорнее 31. Кpg1 Кe5 32. Ф:d6 Л:f1 33. Кp:f1 Фb1 34. Ф:e5 Ф:c1 35. Фe1 Фf4 с большим перевесом черных.
31. Ф:d6 Ф:с4 32. Фf4! Ke5 33. Ф:с4 K:c4 34. fg hg 35. Лg5 Лb1! 36. Л:c5??
Трагическая ошибка. После 36. Kpg1 на доске ничья.
36... Kd2!
Теперь белые теряют как минимум качество.
37. Лg1 Ke4 38. Ce3 Л:g1 39. Kp:g1 K:c5 40. C:c5 Лe1 41. Kpf2 Лc1 42. a3 Л:c3 43. Cb4 Лb3 44. g4 f6 45. Cd6 Лd3 46. Cc5 Kpf7 47. a4 Лc3. Белые сдались.
В конце октября из Нью-Йорка пришло сообщение о беспрецедентном матче между чемпионом мира Гарри Каспаровым и сильнейшей в мире шахматной компьютерной программой «Дип Сот». Каспаров выиграл – 2:0. «Думаю, что лет через 5-7, – сказал чемпион, – ЭВМ станет мощным инструментом в развитии теории игры.»
Тема «Компьютеры и шахматы» занимает все больше места на страницах шахматных журналов. В статье о матче Юсупов — Спраггетт («New in Chess») впервые зашел разговор о реальной дискриминации одного из партнеров, вызванной невозможностью использовать ЭВМ.
Канадский гроссмейстер работал с программой «Чессбейс» и имел доступ к ЭВМ университета Карнеги — Меллона, на которой функционирует «Дип Сот». Советская делегация не могла взять компьютер с собой, но привезла дискеты с «Чессбейс» в уверенности, что на месте нетрудно будет арендовать совместимый компьютер. Однако Юсупову и Дворецкому было сказано, что организаторы не нашли способа взять ЭВМ напрокат (слишком велик залог!), поэтому им остается только купить себе новый компьютер (но приз выплачивался после матча). В день закрытия матча канадская журналистка Веема Балтгайлис обнаружила вычислительный центр... в здании, где игрался матч, причем его услугами можно было воспользоваться без каких-либо проблем. Она пишет: «Явно было сделано многое, чтобы наши гости почувствовали себя совсем как дома».
О своих консультациях с «Дип Сот» Спраггетт рассказал в анализе 2-й партии матча.
* * *
31. Л:c6 bc 32. K:d4 Kb8 33. K:f5?
«Слабый ход, упускающий почти все преимущество. После партии я предложил эту позицию новой сенсационной программе «Дип Сот», и она нашла правильное продолжение 33. Kc4».
33... Ф:f5 34. Ke4 Kd7 35. Л:c6 Ke5 36. Лc5 Kf3??
«В цейтноте Юсупов упускает шанс использовать ошибку, совершенную белыми на 33-м ходу. Как указала Дип Сот, после 36... Фh5! 37. f4 K:d3!! 38. C:d3 Фd1 39. Cf1 Л:e4 40. Л:c7 Фd4! черные получали несколько худший, но приемлемый эндшпиль. Теперь партия решена».
Большой интерес вызвал поединок сильнейших шахматных программ на последнем чемпионате мира среди компьютеров. Во многих журналах его комментируют гроссмейстеры или известные мастера.
* * *
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. Cf4 e6 4. e3 Kc6.
Загораживая пешку c7.
5. Kbd2.
В духе позиции план, связанный с c2-c4, Kc3 и Лс1.
5... Ce7 6. h3 0-0 7. Ce2 Kh5 8. Ch2 g6.
Вновь ход, сомнительный в позиционном отношении.
9. 0-0 f5.
10. Ce5?
Это уже «антишахматы». После 10. Ke1 Kf6 11. Kd3 c дальнейшим c2-c4 и Лc1 белые сохраняли позиционный перевес. Теперь же преимущество переходит к черным.
10... K:e5 11. K:e5 Kf6 12. c4 c5 13. Kdf3 Cd6 14. a3?
Лучше 14. dc C:c5 15. Лс1.
14... Фс7!
Игра приобретает все более конкретный характер, и вместе с этим все более ощущается сила игры программ в позициях, где нужно считать варианты.
15. Лc1 a5! 16. Фb3 b6 17. Фa4?!
Чувствуется, что белым труднее найти подходящий план.
17... Cb7 18. Лc2 Kph8 19. cd C:d5 20. Лd1 Лad8 21. Cb5 Ke4 22. Kd7 Лg8 23. Kfe5 Лg7 24. Лd3 Ce7 25. Лd1 h5 26. Лdc1 Cg5 27. Лe1 Ch4 28. Лf1 Ce7 29. Лfc1 g5!
После не вполне убедительного лавирования с обоих сторон черные наконец принимаются за дело.
30. f3 Kf6 31. Kpf1 g4 32. hg hg 33. f4 Ce4 34. Лd2 Kd5 35. Лe2 Лh7 36. Лee1.
Плохо 36. Лсе1 Лh1 37. Крf2 g3 38. Kp:g3 Chх или 36. Kpf2 g3 37. Kpe1 Лh1 38. Kpd2 Л:c1 39. Kp:c1 cd.
36... K:e3 37. Kpg1 (37. Л:e3 Лh1 и 38... Л:c1) 37... Kd5 38. Kg6 Kpg7 39. K:e7 Ф:f4!!
С объявлением мата в 8 ходов.
40. K:f5 ef 41. Л:e4 Ф:c1 42. Cf1 fe 43. Фb3 Лh1 44. Kp:h1 Ф:f1 45. Kph2 Лh8 46. Фh3 g3 47. Kp:g3 Фf4 х.
Небывалым матчем сопровождался последний чемпионат Нидерландов (1. Р. Кейф). В один из дней все 12 участников вступили в бой с шахматными программами. Поскольку за «белковых» шахматистов не играл Тимман, можно считать справедливым и неучастие «Дип Сот» на стороне их соперников. Перед матчем были собраны прогнозы. Организатор соревнования ван ден Херик (профессор Лимбургского университета) и гроссмейстер Ганс Рей предсказали счет 11:1 в пользу мастеров. Таким же был прогноз президента ИКЧА международного мастера Д. Леви. Михаил Ботвинник отдал предпочтение машинам — 6 1/2 : 5 1/2. Авторы программ, участвующих в матче, сильно разошлись во мнениях: Шеффер («Феникс») назвал 10 1/2 : 1 1/2 в пользу компьютеров, Шерцер («Бебе») — 9 1/2 : 2 1/2, а Кен Томпсон («Белль») проявил умеренный пессимизм, считая, что программы возьмут 4 очка. Он оказался ближе всех к истине — шахматисты победили со счетом 8 1/2 : 3 1/2. Единственная ничья случилась в партии новорожденного гроссмейстера Йеруна Пикета с программой «Хайтек». Программа «Крей Блиц» выиграла у ван дер Стеррена, а «Фиделити Мах IV» — у другого международного мастера, Блейса. Представитель «Фиделити» с гордостью заявлял, что творение его фирмы — единственное из компьютерного арсенала матча, которое можно «свободно приобрести»; кавычки относятся к цене, составляющей 10 900 долларов.
Но цена ценой, а пешки машина поедает прекрасно. Вот, посмотрите:
* * *
1. d4 Kf6 2. c4 e6 3. Kf3 b6 4. a3 d5 5. cd ed 6. Kc3 Cd6 7. Cg5 c6 8. e3 0-0 9. Cd3 Лe8 10. Фc2 h6 11. Ch4 Cg4.
Компьютер нестандартно разыгрывает дебют, но использовать минусы построения черных нелегко.
13. Ke2 c5 14. g4 c4 15. Cf5 b5 16. g5 Фa5 17. Kpf1 hg 18. K:g5 C:f5 19. Ф:f5 Kbd7 20. Лg1 Фd2! 21. Kf3 Фd3.
Пройдя по тылам противника, черный ферзь вовремя приходит на помощь «осажденному» королю.
22. Ф:d3 cd 23. Kc1 d2 24. K:d2 Лac.
Нарушив взаимодействие фигур соперника, компьютер получил определенную компенсацию за пешку.
25. Kpe2 Лc2 26. Kd3.
Следовало упростить позицию путем 26. C:f6! K:f6 и лишь теперь сыграть 27. Kd3 Ke4 28. Лgd1!, намечая Лa1-c1 с надеждой постепенно реализовать лишнюю пешку.
26... Ke4 27. Лad1.
Удачнее и 27. Лgd1 g5!, и черные отыгрывают материал в лучшей позиции.
27... Kb6 28. f3? K:d2 29. Л:d2 Л:e3! (теперь позиция белых рушится) 30. Kpd1 Л:d2 31. Kp:d2 Kc4 32. Kpc2 Л:f3 33. Cf2 K:b2!
Изящный удар – одно-двухходовую тактику компьютер никогда не пропускает!
34. K:b2 Л:f2 35. Kpc3 Лf3 36. Kd3 C:a3 37. Kpd2 f6 38. h4 Лh3 39. Лg4 Лh2 40. Kpc3 Cd6 41. Лg1 a5 42. Лa1 Cc7 43. Лc1 Л:h4 44. Kpd2 Cd6 45. Лc8 Kpf7 46. Лc6 Ce7 47. Kpe3 Лe4.
Белые сдались.
|
